2007年の暮れ、はじめて「
デジタル一眼レフカメラ」を買った。「
NikonD40」だ。
検討の際、各ブログ・サイトの皆様のレビュー等にとってもお世話になった。そこで俺も、これから初めてデジイチを買おうと思っているどこかのあなたにその恩恵を還元したいと思ったので、素人ならではの観点から今回の購入までの経緯とかなんかそんな感じのアレを、書いてみる。
（※）たっぷりの主観と個人的な好みに基づきますので、あくまで参考程度に。
話半分か、そのまた半分くらいで、どーかひとつ。（Ｄ４０贔屓は仕様です）
とりあえず予算には「上限」というものがあった。
しかし限られた予算内での選択肢でも、どのメーカーにも安くて、俺みたいな素人にも使いやすく設計された「エントリーモデル」（お手ごろな機種）というものがあって、結構色々と選ぶ楽しみがあった。ちなみに最初に候補に挙がっていたのは、以下の通り。
オリンパス・・・「E-410」 「E-510」
ニコン・・・「D40」 「D40x」
ペンタックス・・・「K100D」
キヤノン・・・「EOS KissデジタルX」
ソニー・・・「α100」 とは言え、これらは2007年11月現在のラインナップなので、今からデジイチを買おうと思っている人は「デジタル一眼 比較」あたりで旬のものを検索してみるといいと思う。
あと、その後の検討のためにスペック表の見方も調べて覚えた。専門用語が多くてうんざりする人もいるかもしれないが、知っとくと撮影するにあたっての楽しみも増える。まあ、こだわらなければカメラ任せのフルオートでも問題ないと思うけど。
とりあえず、ここら辺はチェックしとくといいかも。
「
有効画素数」
「画素数が多い＝写真がキレイ」とは一概には言えない。あと、データがでかいということは、その処理や保存もそれなりに。ってどうしてもＤ４０贔屓な記述になってしまうのは「仕様」です。
「
撮像素子」
光情報を受けとめる部分。いくら画素数がでかくても、ここがちゃちいとあんまし意味がないわけで。
「
記録メディア」
ＳＤカードとかＣＦなど。今使ってるコンデジと互換するつもりならば。
「
手ブレ補正」
あったりなかったり。また、本体についているものとレンズについているものとがある。それぞれのメーカーの言い分がある。その後のレンズ購入に関係するかも。
「
ライブビュー機能」
カメラの後ろの画面を見ながら撮りたい人には必須。今後この機能の付いたエントリーモデルは増えてくるんじゃないかな。「んなもん、いらね」という人も多い。特にベテランのみなさんに。
他にも色々あるけど、こだわるポイントは人それぞれ。
次に、先の候補を店頭でひととおり触ってみた。やはりカタログと実物とではけっこう印象が違う。んで、その結果、最終候補に残ったのが以下の３つ。
最後の最後まで迷ったのがコレ。フォーサーズシステム（というデジカメ専用の新機軸）で薄さと軽さを実現したエントリーモデル。ぶっちゃけ、こっちでも良かったし、仮にコレ買ってたとしても満足してたんじゃないかなーとか思う。Ｄ４０シリーズに対してライブビューやダストリダクション付きというアドバンテージがある（Ｄ４０の場合はゴミが入りにくい設計というコンセプトだとか）。強いて不満を言えば、起動までがややもっさりしてたことと、カメラをホールドしたときにストラップを取り付ける金具が指に当たること。それからシャッター音が好みじゃなかったってことぐらいかなー。
Ｄ４０の発売から４ヶ月足らずで登場した１０００万画素の姉妹機。Ｄ４０同様、手ぶれ補正はレンズ内についている。あとモーター内蔵のAF-S、AF-Iレンズを装着時のみオートフォーカス撮影が可能（マニュアルフォーカスで使用可）。付属レンズはweb上でも好評。起動も速い。最低ＩＳＯ感度が２００から１００に変わってたり、シャッターが機械式で秒間３コマ（Ｄ４０は２．５コマ）になってたりと、いくつかのマイナーチェンジがほどこされている。方々の掲示板では、Ｄ４０とＤ４０ｘどっちにするべきか、多くの意見が飛び交っていた。それらをひととおり読んでみた結論は「好み」としか言いようがない。スペックアップされたＤ４０ｘの登場でＤ４０はやがてフェードアウトしていくのかと思われたので（実際、Ｄ４０ｘ発売以降は店頭からＤ４０が消えつつあった）、あわててＤ４０を買うために探しまわった俺だったのだが、その予想に反して先に消えていったのはＤ４０ｘの方であった・・・。（その後継機が気になるところだが、それが６１０万画素なわけないだろうから、まあいいや。）
で、結局買ったのはこのＤ４０だ。吟味しただけのことはあって大満足。ちなみにＤ４０ｘではなくＤ４０を選んだポイントは以下の２点。
「
６１０万画素であるということ」
・データが軽くて管理がラクだ。動作も軽い。
・ＣＣＤ（撮像素子）の大きさに対して画素数が少ない方が1画素あたりの面積が大きいので、感度がよく、ノイズが少なく、ダイナミックレンジが広い。屋内など暗い場所での撮影が多い場合は有利。
・まあ俺の場合、Ａ３以上にプリントする機会などないだろう。
「
安いということ」
・ダブルズームキット�兇�びっくりするぐらい安く買えた。んで、残った予算でＳＩＧＭＡの単焦点レンズ（30mm F1.4)が買えたのだ。今のところ、単焦点でオートフォーカスの使えるレンズはこれしかない。明るくてボケが美しくとても楽しいレンズだ。ほぼ着けっぱなしの状態である。これに味をしめて、次は中古で安いマニュアルのパンケーキレンズでも買おうかなとか考え出してしまっている。広角レンズに魚眼レンズ、ググればググるほど食指が動きそうになってしまう。どうやら巷ではこれを「レンズ沼にはまる」というらしい。・・・本当に安いのかＤ４０？
どれにしようか悩んで困っている…という人も「検討する」という行為そのものを楽しむが吉。それもまた予算のうちかと。じっくり悩んで検討しましょう。「『納得』は必要だッ！」と、ジャイロ・ツェペリも言っている。
テーマ:D40 - ジャンル:写真
Recent entries
2008/07/24 (Thu) 
